Une vérité qui dérange - une critique de film

FONTE ZOOM:

Une vérité qui dérange a démontré de façon spectaculaire pour les changements en cours dans le climat mondial et veut informer les gens de cet état.


Le film Une vérité qui dérange a été publié en 2006 en anglais et traite documentaire avec les thèses de l'ancien vice-président américain Al Gore le prix Nobel et le pape de l'environnement. Le film se penche sur l'utilisation actuelle de notre environnement comme plus critique et a été largement financé par Al Gore et mis en œuvre par le réalisateur Davis Guggenheim. A la cérémonie des Oscars 2007 Une vérité qui dérange a remporté l'Oscar du meilleur documentaire.

Le contenu du film
Le film se concentre sur le resserrement continu du réchauffement climatique après le tournant du siècle et a essayé avec des interviews d'experts fournissent une base scientifique pour mettre cette hypothèse. Les principaux sujets comprennent la couche d'ozone effondrement, ce qui augmente le rayonnement solaire sur la terre, ainsi que la quantité croissante de gaz de serre. Le dioxyde de carbone est identifié comme une cause majeure de la catastrophe écologique imminente. Avec un examen critique du Protocole de Kyoto sera discuté facteurs politiques. Il est allégué que les mesures des gouvernements mondiaux de lutte contre l'émission excessive de gaz à effet de loin pas suffisante ou être appliquée trop hésitant. Les actions entreprises ne auraient guère cessé de réchauffement de la planète. Compte tenu des nombreux faits scientifiques qui soutiennent la théorie du réchauffement climatique dans ce documentaire, est la tâche d '«apaisement» et a appelé à une intervention décisive dans le développement menaçant. Le film prend le spectateur à titre d'exemples à des endroits comme l'Antarctique, la Sibérie, la mer d'Aral et la mer des Wadden.

Ce qui est vrai dans une vérité qui dérange
Le débat public sur le film de la proximité de l'écologiste Al Gore a fait tout un tollé. Voix et avertissements des anciens présidents sont connus dans le monde entier et les états du film sont vus par le grand public comme la vérité. Voir aussi les interviews d'experts sont utilisés dans la documentation. Cependant, il ya des votes dissidents, qui font entendre leur voix au cours des dernières années, surtout après la sortie de An Inconvenient Truth. Outre le fait que l'information présentée dans le film, en partie critiquée comme étant trop laxiste et mal conçu, est également l'ampleur réelle du réchauffement climatique, la façon dont ils présentent Al Gore et Davis Guggenheim, discutable. Certains facteurs, tels que la variation naturelle de l'activité solaire, par exemple, laissé complètement ignorés. Documentaire cinéaste Alex Jones exerce la critique si sévère de la validité des déclarations de Al Gore.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité