Épaule impact - la bonne thérapie!

FONTE ZOOM:
troubles de l'épaule sont parmi les problèmes communs les plus courants. L'incidence des troubles dans la pratique de l'épaule a été déterminé à 11,2 / 1 000 patients par an. L'incidence dans la pratique néerlandaise pour le syndrome de conflit sous-acromial de diagnostic est de 48% de toutes les pathologies de l'épaule.

Conflit sousacromial

Y at-il une différence entre la décompression arthroscopique versus insuline exercice actif dans les personnes avec syndrome d'impact Subacromial douleur et la fonction liée?

L'objectif du traitement SIS vise principalement à faire face à la douleur, supprimer la douleur et en éliminant les problèmes mécaniques de l'épaule afin de fonction de l'épaule améliorée. Il peut se agir de la réduction des phénomènes inflammatoires, pour renforcer les muscles qui assurent que la tête de l'humérus est stabilisée et est aspiré dans la dépression ou l'enlèvement d'un tissu fibreux à partir de la bourse séreuse, et une portion de l'acromion.

Il est souvent par le biais de la thérapie physique cherché à atteindre cet objectif. Après symptômes persistants, il est envisagé de subir une chirurgie. Mais la chirurgie est maintenant effectivement une meilleure solution que la thérapie physique, grâce à la thérapie de l'exercice actif, mettant l'accent sur la douleur et la fonction de l'épaule?

Résultats de la recherche

L'étude de Haahr et al. A montré que le score de Constant base moyenne pour l'arthroscopie Groupe avec 18,8 points et a été amélioré pour le Groupe avec 23,0 points de physiothérapie a été améliorée après 12 mois de suivi. Le score PRIM se est améliorée pour la AG et FG à partir d'une ligne de base moyenne de 25,8 à 17,6 points après 12 mois de suivi. Tous les scores de la AG et FG ont un intervalle de confiance de 95% et ne sont pas statistiquement significative.

L'étude Brox et al. Indique que la ligne de base médian Neer score pour l'AG avec 23,0 points de a été améliorée pour le FG avec 18,5 points améliorés après 6 mois de suivi. Les scores médians pour la douleur pendant l'activité, au repos et la nuit pour l'AG 7-3, 4-2 et 4 améliore de 2 points pour le FG et 7-3, 5 améliore à 2 et 5-3 des points après 6 mois de suivi. Tous les scores de l'AG et FG, le suivi de trois et six mois, ont un intervalle de confiance de 95%. Seul le score médian pour la réduction de la douleur en ce qui concerne la différence de genre a une différence statistiquement significative de p = 0,03.

Conclusion

Les études de Haahr et al. Et Brox et al. A montré que aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre l'arthroscopie et l'exercice actif en ce qui concerne l'amélioration de la douleur et la fonction du SIS. Seul le score médian pour la réduction de la douleur en ce qui concerne la différence entre les sexes est statistiquement significative. En dépit du fait qu'il n'y a pas de différence significative, les deux méthodes indiquent que l'amélioration se produit si l'on utilise la première des deux procédés pour traiter le SIS. Physiothérapie n'a aucun effet sur le SIS puis arthroscopie peut être une alternative.

Pour obtenir de meilleurs résultats à l'avenir, il est important de mener des études avec des populations plus grandes, meilleur renforcement et la clarification pour les exercices de l'exercice actif de causer moins de biais et accroître les données probantes.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité