Histoire du poids idéal et l'IMC

FONTE ZOOM:
Quand il se agit de la santé, vous rencontrez souvent les termes de poids idéal »et« indice de masse corporelle »contre. Cet article porte sur le contexte historique de ces termes. Il répond à des questions telles que: Dans quelle mesure est calculée dans le passé le poids idéal, ce ne IMC et comment ils se posent, comment les points de coupure ont été établies et un IMC élevé toujours préjudiciable à la santé? Pour les parents, la question se pose: IMC dit quelque chose à propos de la santé de mon enfant?

Le poids idéal

Le poids idéal ?? ?? est un terme qui est utilisé dans notre société. Dans la publicité pour les produits de perte de poids et des livres de nombreux gourous de l'alimentation tourne autour de ce concept. Dans les colonnes de la santé dans les journaux et les magazines et sur les programmes de télévision, ce terme est utilisé régulièrement. Sur internet, le poids idéal sur d'innombrables sites web. Ce est une notion qui semble évident que, mais mettra beaucoup de personnes interrogées. Un examen plus approfondi révèle cependant que le poids idéal ne est pas une telle compréhension claire qu'il y paraît à première vue. La question la plus évidente, il est clair cependant pas facile de répondre: comment calculez-vous ce que le poids idéal d'une personne en particulier? En supposant qu'il y ait une chose telle que le poids idéal qui aurait besoin d'être calculée. Dans le passé, ont eu de nombreuses tentatives pour mettre au point une formule qui consiste à calculer ce que le poids idéal devrait être.

L'indice de Broca

Le précurseur qui y était le médecin français Pierre Broca. Il cherchait une méthode qui permet aux médecins et pharmaciens pourraient facilement et rapidement déterminer la quantité de médicament pour un patient particulier devrait être calculée par kilogramme de poids corporel. Il a développé en 1871, l'indice de Broca, une formule qui pourrait être ce que l'on devrait normalement peser doit être calculé sur la base de la longueur du corps. Ce était en fonction du poids du corps de Broca qui convenait à une certaine hauteur, comme il n'y avait aucune mention de l'insuffisance pondérale ou en surpoids. Selon la formule sont des poids normale a été calculée comme suit:

  • Poids idéal = longueur ?? 100

Il suffit de prendre la longueur du corps, le nombre de centimètres au-dessus de 100. Ce nombre serait le poids idéal devrait être en livres. Quelqu'un qui est de 180 centimètres de long, selon la méthode de Broca 80 kilos devrait. Le principe de Broca de faire une estimation du poids sur la base de la longueur du corps, a été utilisé par beaucoup d'autres, afin de calculer le poids idéal. Dans le cours du temps, ce qui a entraîné une grande variété de formules, qui sont tous basés sur l'indice de Broca. D'origine inconnue est la formule qui assume le poids idéal pour les hommes 10% devrait être inférieur à l'indice de Broca. Un homme qui est de 180 centimètres de hauteur, cette méthode devrait avoir un poids idéal de 72 kilos. Pour les femmes, le taux de ce calcul est encore plus faible, à 15%. Une femme avec une longueur de corps de 180 centimètres ne peut excéder £ 68. En plus de cette méthode relativement simple, il ya aussi d'autres formules élaborées au cours des années, qui ne étaient pas basés sur cet indice.

La formule Hamwi

Un exemple d'un calcul plus complexe est la formule de George Hamwi qui a publié en 1964 deux formules, l'une pour les hommes et un pour les femmes. Sont converties au système métrique des formules Hamwi pour le poids idéal comme suit:
  • Pour les hommes = 48,0 +: 2,54 x 2,7
  • Pour les femmes = + 45,5: 2,54 x 2,2

Le poids idéal d'une femme de 180 centimètres ne serait pas 68, mais £ 70 devrait être et celui d'un homme de la même longueur ne est pas 72, mais £ 77. En d'autres calculs sont inclus en plus de la longueur, les autres caractéristiques du corps. Comme la variation de la formule Hamwi, qui peut être trouvé sur divers sites Web. Il prend en compte le physique. Pour les personnes minces et lourds peuvent de poids corporel de 10% de celle de la moyenne. Le poids idéal d'un homme avec une carrure mince et une longueur de 180 centimètres peut être £ 69 et £ 85 dans une interprétation large. Pour les femmes étroites de la même longueur £ 62 est le poids idéal pour les femmes larges £ 76.

Les différences entre les calculs

Le nombre de livres qu'un homme de 180 cm peut peser ces deux calculs de poids idéal varie considérablement, de £ 69 à £ 85. Pour une femelle de 180 cm varie même à partir de 62 kg à 80 kg. Ce sont remarquablement grandes différences. Il semble que les créateurs des calculs et l'utilisateur n'a pas sorti de la même information ou idées. Ainsi est la raison pour laquelle le calcul est fait ne peut pas correspondre à ce qu'il est utilisé pour. Par exemple, a été, comme déjà décrit, l'indice de Broca ne est pas conçu pour calculer le poids idéal d'une personne. La base sur laquelle les calculs sont basés est manquant. Lorsque la variation de la formule-Hamwi, il ne est pas clair pourquoi, par exemple, est choisi pour 10% d'écart vers le haut et vers le bas, et non pas pour 5% ou 15%. Pour toutes ces formules est pas de justification scientifique solide.

Le poids idéal est la moyenne statistique

Un calcul où beaucoup de recherches se fait est appelé l'indice de masse corporelle, connu sous le nom IMC. Qui sur la recherche sur Internet va trouver des centaines de sites Web avec des calculatrices qui utilisant deux données, taille et poids, calculer le poids idéal devrait être basée sur l'IMC. La méthode de calcul qui est utilisé ainsi, est basée sur l'indice de masse corporelle. Cette formule a été développée par Lambert Adolphe Jacques Quételet, un scientifique belge influents du XIXe siècle. Il a été impliqué dans le premier recensement Néerlandais en 1830 ne comprendront des recherches sur le développement de la hauteur du corps des enfants et des adultes. Dans son travail, il a essayé de décrire la personne moyenne, un modèle d'une personne inexistante qui était en moyenne à tous égards un certain groupe de personnes. Les groupes qu'il a étudiés étaient, par exemple: toutes les personnes qui avaient été en contact avec la police belge, ou tous les soldats de l'armée française et de toutes les personnes dans un hôpital en particulier. La personne moyenne d'un groupe particulier était exactement la moyenne de toutes les mesures de ce groupe, un John Doe de ce groupe. Cela impliquait non seulement une variété de tailles du corps, mais aussi des informations sur le revenu, de l'éducation, de boire, de mariage et ainsi de suite. Avec l'aide du modèle de l'homme moyen pourrait être faite, la déviation de la moyenne apparente. Lors de la recherche au moyen d'une corrélation entre les données d'un groupe particulier, il est important qu'il y ait également un moyen réel. Il est clair que si les deux données entre lesquels la connexion est demandée dans un graphe sont tracées uns contre les autres. Si la relation existe, il est prévu que la libération des données de la majorité des gens autour d'une valeur donnée, et que plus la valeur est différente, moins il apparaît dans le groupe. Seulement alors il est bon de déterminer quelle est la moyenne. Quand il a analysé les données sur les mensurations il espérait trouver un lien clair entre la longueur et le poids et le graphique ainsi ajustement:

Cependant, le graphique qu'il a reçue était pas aussi bien symétrique. Ce est plus commun. Le problème qui se pose alors est que la moyenne, ce qui ne peut pas être déterminée correctement. Le graphique de la figure 2 précise:
Cela montre que la distribution des résultats de la moyenne est difficile à déterminer. Il a expérimenté avec différentes formules, cependant, que les calculs que: poids divisé par la taille et le poids divisé par le temps de longueur des temps de hauteur la longueur aussi donné pas assez moyen. Toutefois, si le poids de la formule appliquée divisée sur sa longueur par les temps de longueur, puis il y avait-il un moyen clair:

  • IMC: poids en kilogrammes: la taille en mètres x hauteur en mètres

Il a été donné comme un graphique qui ressemblait beaucoup à la figure 1. La hauteur de la courbe indique la façon dont beaucoup de gens ont un certain résultat. Plus la ligne, plus les gens de ce résultat. Ce ne est pas seulement pour voir quelle est la moyenne, mais aussi comment tout résultat se écarte. Plus la valeur de l'index d'une personne donnée vers la gauche ou la droite pour passer de la moyenne, plus grande est la différence avec celui de la personne moyenne. De plus en plus de personnes ont quitté les languissait de leur longueur et encore plus à droite, ils deviennent plus gros pour leur taille. Quetelet a examiné les données sur le poids et la hauteur d'un certain nombre de groupes d'écoliers, adultes, personnes âgées et les patients hospitaliers proches de Bruxelles et est venu à la conclusion qu'une moyenne mûre personne
  • quelque chose pesait plus de 45 kg
  • était légèrement plus long que 1,60 mètres
  • IMC de 17,58
Selon Quetelet appartenu à la personne moyenne de la classe de l'idéal-type de la personne. Nonobstant, il avait l'air aussi laid ou indésirable.

Si vous avez le poids idéal, vous vivre plus longtemps

Avait à l'époque de scientifiques Quetelet en médecine ou de la suspicion que son épaisseur ne était probablement pas en bonne santé, mais il n'y avait aucune preuve convaincante pour. Intéressé à connaître la relation entre le poids corporel, la taille et de la santé était au début du 20e siècle suscité par les sociétés d'assurance-vie aux États-Unis ont cherché de nouveaux critères que les nouveaux clients devaient satisfaire afin d'estimer les risques financiers. Ils voulaient en utilisant des mesures objectives, comme la taille, le poids, la pression artérielle, la profession, etc. peut calculer ce que la durée de vie moyenne. Louis Dublin était un statisticien qui travaillait pour la grande société d'assurance-vie La Métropolitaine, Compagnie d'Assurance-Vie. Il a créé en 1908. La norme Dublin tableau des hauteurs et poids, qui a été d'abord établi un lien entre la longueur et le poids des personnes et leur espérance de vie. En 1943, pour la première fois, plusieurs tables par cette compagnie d'assurance ont été développés pour les hommes et les femmes. De ces tableaux montré que les personnes qui étaient en surpoids pour leur taille plus courte durée que ceux qui ne étaient pas en surpoids. Le poids idéal à long terme était à l'époque associé à ces tables. L'assurance vie signifiait ce poids à une certaine longueur qui prédit la plus longue espérance de vie selon les tables. Les tableaux de la période après 1908 dès que la pratique médicale américaine utilisées comme une norme pour déterminer le poids idéal. Ce est remarquable parce qu'il ya d'abord ne était pas destiné. Par exemple, n'a pas été tenu compte des différences de mode de vie. Il a en outre en doute l'exactitude des données parce que le poids n'a pas été déterminée par des personnes indépendantes, mais par l'assuré lui-même. En faisant usage de l'auto-déclaration, ils couraient le risque de l'assuré a menti sur ses données. Connor Gorber dans son étude de 2007 résume une tendance qui émerge de 47 études: sur l'auto-déclaration sont principalement les femmes ont tendance à donner un poids plus faible et la longueur de leur corps ce exagérer. En outre, les tables étaient uniquement destinés à estimer l'espérance de vie.

Des procédés pour déterminer la quantité de graisse corporel sain

La recherche pour le poids corporel idéal par la science médicale a appelé à une approche différente de la recherche, une approche axée sur la santé plutôt que la vie. Dans le cours du temps, le soupçon est devenu plus fort que la cause de l'espérance de vie réduite pourrait être trouvée dans la quantité de graisse stockée dans le corps: le plus de graisse corporelle, plus le risque de décès prématuré. Parce que les gens gras souvent des maladies telles que les maladies cardiaques, l'hypertension et le diabète ont été donnés, il a été soupçonné que ces ont été causés par une quantité excessive de graisse corporelle. Afin de faire davantage de recherches sur les effets d'un excès de graisse du corps, il était important de développer un moyen simple et particulièrement économique pourrait être déterminé que le montant de la graisse corporelle. A cette époque, il y avait plusieurs méthodes disponibles pour mesurer cet.

Par mesure pli cutané doit être déterminée dans un certain nombre d'endroits du corps en utilisant un dispositif de mesure spéciale avec précision l'épaisseur du pli de la peau. Le nombre de places à mesurer dépend du protocole de mesure, et varie d'un minimum de 3 à un maximum de 7. Avec ces tailles, la quantité de graisse corporelle pourrait être assez calculé avec précision. Pour obtenir une bonne détermination de la quantité de graisse du corps est d'obtenir la mesure exacte de la peau épaisseur crucial. L'appareil de mesure du pli cutané doit être utilisé avec la même pression et précisément à l'emplacement prescrit. Ce type de mesure ne peut être fait avec succès si elle est mesurée par un personnel expérimenté et formé. Le coût d'une étude peut donc être très élevé, surtout quand il se agit dans une large étude. Une autre méthode consiste à comparer le poids corporel lorsque la personne est sous l'eau et la voie normale de routes. Ces données peuvent être assez déterminé avec précision la quantité de graisse corporelle. Parce que des instruments nécessaires cette méthode est également très coûteux.

Ancel Keys: IMC en tant que mesure de la graisse corporelle

Ancel Keys, professeur à l'Université du Minnesota, est venu avec une solution beaucoup moins cher. En 1972, sous sa direction, une étude américaine menée afin d'évaluer l'exactitude de plusieurs méthodes de calcul que la quantité de graisse pourrait être estimé dans un corps basée sur la taille et le poids, y compris celle de Quetelet. Au 7424 individus from'vijf pays, la quantité de graisse corporelle a été déterminée en utilisant des méthodes directes de mesure. Ces données ont été comparées avec les résultats qui ont donné les différentes méthodes de calcul. L'indice de masse corporelle se est révélé être le plus fidèlement refléter les méthodes de mesure directes. Le nom de l'indice a été rebaptisé par les touches dans l'indice de masse corporelle ?? ?? , De la formule était identique à celle de la masse corporelle. Clés averti explicitement que l'index ne peut pas être utilisé pour dire quelque chose sur une personne en particulier. IMC a été destiné à comparer les données de la recherche scientifique des groupes de gens.

Inexactitudes dans l'IMC comme une mesure de la quantité de graisse du corps

Si cet indice est utilisé pour estimer la quantité de graisse corporelle d'une personne en particulier, d'autres aspects importants devraient également être impliqués. Le calcul de l'IMC ne est pas inclus parce que ce est un homme ou une femme, ce est l'âge, la mesure dans laquelle la personne est musclé et dont la population est la personne. Et ces données sont importantes car elles affectent la quantité de graisse du corps:
  • Le corps d'un homme dans la composition diffère de celle d'une femme: une femme, par exemple, plus de graisse corporelle que les hommes.
  • Chez les enfants, la graisse corporelle fluctue d'une période à et comme quelqu'un vieillit, la graisse généralement ce que de plus en plus.
  • Personnes d'ascendance asiatique ont un IMC plus faible, mais plus de graisse corporelle.
  • Parce que le muscle est plus lourd que la graisse peser des personnes très musclées sensiblement plus que les personnes ayant les mêmes dimensions, mais avec moins de muscle.
Pour un nombre important de personnes, le calcul donne une fausse déclaration de la quantité de graisse dans le corps. Toutefois, l'IMC était la méthode la plus populaire qui à ce jour est largement utilisé dans la science, de la santé, du gouvernement et au-delà.

Quand il ya excès de graisse corporelle: l'origine des points de coupure

Clés, comme Quetelet, aucune recherche sur les limites de poids de corps donné à une certaine longueur bon ou pas bon pour la santé. De nombreuses études de poids corporel et de la santé qui a été menée au siècle dernier sont venus des frontières qui ont émergé à partir des données des assureurs vie américains en 1943 et 1983. Un homme de 180 centimètres avec une construction moyenne est dans ces limites considérée en surpoids si il pesait plus de 83 kilos. Une femme de la même hauteur et la construction a été classé comme étant en surpoids si leur poids était de 80 livres ou plus. Des recherches plus récentes utilise limites liées à une série d'études approfondies de la santé de la population américaine qui a eu lieu de 1976 à 1980, les enquêtes sur la santé nationale et Nutrition examen. Cet article stipule que:
  • a une femme adulte en surpoids que son IMC est supérieur ou égal à 27,3. Une femme de 180 centimètres est à ce surpoids limite si elle pèse £ 89 ou plus lourds.
  • un homme en surpoids avec un IMC de 27,8. Un homme de 180 centimètres à partir de 91 kilos de trop.
  • En outre, les limites sont également données pour l'obésité sévère IMC supérieur à 31,1 pour les hommes et 32,2 pour les femmes IMC supérieur.
En 1995, l'Organisation mondiale de la Santé a suggéré d'inclure des limites inférieures: un IMC supérieur à 25 signifie surpoids, plus de 30 extrêmement obèses. En 1998, formé le National Institutes of Health, l'institut leader en Amérique dans le domaine de la santé, un forum d'experts pour les conseiller sur les frontières de l'IMC. Le forum a conclu que les limites à venir à 25 et 30, parce que la recherche montrerait que vu dans les individus avec un IMC supérieur à 25, il ya eu une augmentation marquée des risques pour la santé liés à l'obésité. Un autre argument était que ces limites étaient plus facile à retenir par les professionnels qui allaient travailler avec elle. Cette dernière coupure ne faisait aucune distinction entre les hommes et les femmes. A cette époque, ces limites sont la norme la plus largement acceptée celle utilisée dans les milieux de soins de santé et de science qui reposent sur l'obésité IMC est déterminée. La conséquence de l'acceptation de ce nouveau afkapnormen est que les hommes et les femmes qui sont 180 centimètres de long ne sont pas autorisés à peser plus lourd que £ 81.

IMC: pas toujours fiables

Pas tous les scientifiques sont d'accord avec la décision de se en tenir à ces limites. Si on ne tient pas compte des facteurs ci-dessus, à savoir qui affectent la précision de l'estimation de la quantité de graisse du corps, ce qui peut parfois conduire à des résultats remarquables. Sur divers sites Web et des stars de cinéma, des magazines sportifs et les données de promotion sont disponibles sur la hauteur et le poids de nombreuses célébrités américaines. Si l'IMC est calculé apparaît ainsi qu'il y aurait plutôt avoir quelques célébrités américaines conformément aux limites fixées en surpoids, ce qui peut se demander si en effet le pourcentage de graisse est si élevé. Les exemples incluent:
  • l'ancien président George Bush,
  • Johnny Depp
  • Brad Pitt

Ces Américains devraient avoir obésité extrême:
  • Mel Gibson
  • Arnold Schwarzenegger
  • Mike Tyson

Un certain nombre de scientifiques ont des doutes au sujet de la frontière entre la lumière et la catégorie extrêmement obèses. Daniel McGee, professeur de statistique à l'Université d'État de Floride, a analysé les dossiers de décès de plus de 15% d'un total de 388 622 personnes de 26 pays différents à partir d'études scientifiques. Ses recherches montrent que plus de personnes souffrant d'obésité extrême meurent plus tôt que les personnes sans surpoids. Cependant, il n'a pas pu démontrer un lien entre la mort prématurée et légèrement en surpoids. Une équipe de scientifiques dirigée par Gregg Fonarow, professeur de médecine et directeur du centre pour les maladies cardiovasculaires de l'Université de Californie à Los Angeles en 2008, a analysé la recherche sur la vie et l'obésité chez les personnes saines et des personnes souffrant de maladies cardiaques. Les résultats des neuf études, où 28 209 personnes ont été impliquées, montrent que les personnes souffrant d'obésité et les maladies cardiaques ont une plus grande chance de la vie que les personnes sans surpoids.

Ce que vous devez en tant que parent à l'IMC?

Aux Pays-Bas, en utilisant des adaptations des points de coupure pour l'IMC pour les enfants à partir de 2 ans. Sur différents sites Web pour le trouver. Surtout en considérant ce qui est décrit ici comme un parent, vous pouvez jamais compter sur seulement quand il se agit de la santé de votre enfant. Il est donc sage de mettre votre enfant sur un régime basé sur l'IMC. Si vous en tant que parent inquiet sur le poids de votre enfant, tout ce qui est important de se tenir contre la lumière, y compris:
  • Quelle est la courbe de croissance: ce qui est connu sur les mesures précédentes?
  • Y at-il une augmentation accélérée de l'IMC de plus de 6 ans?
  • Y at-il une prédisposition génétique?
  • Comment beaucoup d'inconfort, l'enfant de son surpoids?
Il est préférable d'en discuter avec votre médecin ou infirmière de l'école toujours. Il peut travailler avec vous pour déterminer les prochaines étapes.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité